INFORMATIVONOSSONEWS . . .

online

quarta-feira, 23 de novembro de 2016

INN - Quais foram os partidos que apoiaram Geddel?


Quais foram os partidos que apoiaram Geddel?


Quais foram os partidos que apoiaram Geddel?





















Quais foram os partidos que apoiaram Geddel? – Foto: Reprodução
Líderes dos partidos governistas na Câmara dos Deputados apoiaram formalmente o ministro da Secretaria de Governo, Geddel Vieira Lima.

Líderes da base governista vão ao Planalto entregar manifesto de apoio a Geddel
Líderes da base governista na Câmara dos Deputados estiveram, há pouco, ao Palácio do Planalto para entregar ao ministro da Secretaria de Governo da Presidência da República, Geddel Vieira Lima, um manifesto de apoio político. Segundo o líder do governo, deputado André Moura (PSC-SE), o ato visa reafirmar “o apoio total e irrestrito dos líderes da base ao ministro Geddel e a confiança que de que ele tem toda a legitimidade para continuar conduzindo a coordenação e a articulação política do governo na Câmara”.
Moura disse que a condução que Geddel tem dado, juntamente com o apoio de todos os líderes da base, tem permitido ao governo conquistar inúmeras vitórias.  “A experiência que tem Geddel, de um homem que esteve na Câmara por 20 anos, e acima de tudo o diálogo que ele tem muito próximo da base tem contribuído e muito. [Daí] nosso apoio e a nossa confiança para que ele possa continuar conduzindo a articulação política do governo”, disse o líder do governo.
“A ação do ministro Geddel é fundamental, e a continuidade do trabalho dele nos dá a certeza de que vamos continuar tendo esse diálogo muito próximo”, disse Moura. 
Entre outros, assinaram o documento de apoio ao ministro os lideres dos partidos Solidariedade, PSDB, PTB, PR, PP, PHS , PV, PMDB, PROS e PSD.
Geddel vem sendo alvo ataques da oposição após divulgação de uma entrevista em que o ex-ministro da Cultura Marcelo Calero diz que foi pressionado pelo articulador do governo para que o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) liberasse um empreendimento imobiliário de alto luxo na orla central de Salvador, onde Geddel comprou um apartamento.
“Eu recebo com muita humildade essa manifestação, com muita responsabilidade, e só aumenta nossa vontade de trabalhar”, disse Geddel após receber o documento.

O TERROR DO NORDESTE: Dilma deu início ao julgamento dos canalhas perant...


A partir desse dia, esses canalhas fascistas foram reduzidos à condição de fungos desprezíveis que parasitam a árvore da democracia. Eles serão julgados e condenados pelo povo muito mais cedo que tarde. Assim como seus inquisidores de janeiro de 1970 escondiam seus rostos para não serem reconhecidos, os fascistas que em 2016 cassarão seu mandato legítimo também viverão escondendo seus rostos, e serão escravos de uma vergonha que os acompanhará pela eternidade da História.

O TERROR DO NORDESTE: Dilma deu início ao julgamento dos canalhas perant...: A consumação do golpe de Estado baseado no processo fraudulento de impeachment da Presidente Dilma é uma questão de horas.   A li...

sexta-feira, 30 de setembro de 2016

INN - Texto corajoso da porra !!!



   
Sergio Cardoso
30 de setembro às 10:59
 
Texto corajoso da porra:

José Muladeiro
sex, 30/09/2016 - 06:48

Penso que o Nassif só comete um grande erro,

é achar que os verdadeiros golpistas já estão no poder. Para mim estes não passam de pilantras que aproveitaram a oportunidade. Os verdadeiros golpistas e o verdadeiro golpe ainda está em gestação.

Na vida, como em tudo o mais, um bom diagnóstico é fundamental para um bom tratamento. Caso o mal não tenha cura, curado está.

Por mais que tenhamos intensos e péssimos sentimentos diante de patifes como Temer, Moreira Franco, Padilha, Jucá e Geddel, parece-me que dar-lhes o título de golpistas é um elogio às suas parcas inteligências. Para mim eles são meramente os oportunistas que vendo um cavalo passando sem cavaleiro, mais do que depressa tomaram as rédeas do animal.

Então a quem pertence o cavalo?

Pertence a um grupo muito mais inteligente e organizado do que estes trapalhões. Este grupo é formado por membros de várias corporações: Procuradoria, Polícia Federal, Justiça, Velha imprensa e PSDB ( e deve obviamente contar com apoio estrangeiros)

Foram eles que minuciosamente foram articulando o enfraquecimento dos governos populares Lula e Dilma, aproveitando cada oportunidade para avançar e quando necessário recuar estrategicamente.

Este processo foi um contínuo desde a AP470, vulgo mensalão, até chegar ao Impedimento de Dilma.

Sem dúvida nenhuma este processo teve e tem os seus líderes. O primeiro foi o Barbosa, que serviu de instrumento para decapitar o PT de seus principais quadros políticos.

A Lava a Jato vem em seguida e aprofunda o processo. Quando o Cunha ainda era presidente da Câmara, o presidente do Senado, Renan Callheiros, ainda não estava totalmente inserido no golpe sendo mesmo considerado como sendo da base do governo.

Nesta época ele ameaçava não aceitar no Senado qualquer proposta de impedimento que viesse da Câmara dos Deputados. Foi quando o PGR Janot envia ao STF um pedido de prisão para Cunha, Calheiros e Sarney. Esta foi a forma que o líder sedicioso, Janot, encontrou para neutralizar Calheiros.

No STF o ministro Gilmar Mendes não perdia um momento para avançar suas teses, e tal como um general foi encarregado de um plano B, que seria cassar a chapa Dilma-Temer no STE. (neste momento, ele matreiramente está pouco ativo, esperando para dar o próximo bote)

Diante do impedimento, este plano B foi adiado estrategicamente para o ano que vem, quando permitirá que um quadro do verdadeiro grupo sedicioso ocupe o palácio.

O grande problema é o que fazer hoje. Não lutar contra o governo Temer seria incompreensível para grande parte da população. Contudo o Fora Temer nada mais é do que jogar a favor do outro golpe, pois será muito fácil cassar no STE um governo odiado pelo povo.

Já se perdeu uma grande oportunidade deixando Calheiros engavetar uma solicitação muito bem fundamentada de impedimento de Gilmar Mendes. Cortar a cabeça deste canalha deveria ser uma das mais importantes tarefas das lideranças populares. E isto tem que servir de exemplo para outros filhotes de golpistas que há no STF.

Da mesma forma está se perdendo a oportunidade para se fazer um acordo com Temer, que permita aprovar uma legislação que coloque um freio nos verdadeiros golpistas da Procuradoria.

Assim como Gilmar Mendes tem que ser impedido no STF, Janot tem que ser expulso da PGR.

Ou o Legislativo assume sua tarefa e cria as leis necessárias para colocar um freio nestas corporações ou será tragado por eles, levando junto o processo democrático.

Nisto o PT tem um papel fundamental a jogar. Ficar só no Fora Temer será um suicídio. Temer tem que ser convencido a fazer o que Dilma deixou de fazer. Tirar do Ministério da Justiça um elemento que é claramente uma ponta de lança do golpe de 2017, e colocar alguém em seu lugar capaz de por a PF a trabalhar dentro da lei. Todos os policias que praticaram atos contrários à legislação tem que ser investigados e colocados em outros postos, a começar pelo seu diretor geral.

No Congresso temos que ter a coragem de aprovar leis que regularizem o caixa 2 e retirem o poder absoluto dado aos Procuradores. No mínimo retirar o direito de eles fazerem investigações por conta própria.

Sim, pode dizer que isto é fazer acordo com canalhas, mas isto é o preço que temos de pagar para continuar jogando dentro dos marcos democráticos. A outra alternativa é preparar as forças e apoios para uma Rebelião popular, incluindo aí as Forças Armadas. Assim como o levante dos capitães em Portugal levou a uma rebelião popular e ao fim do salazarismo, pode se tentar o mesmo por aqui.

Antes que algum comentarista que se acha muito inteligente diga que isto é o que queria o Jucá quando disse que “temos que parar a Lava a jato” eu adianto: é isto mesmo. Temos de para este arremedo de justiça em que se transformou a Lava a jato, e Moro tem que responder por seus crimes contra a ordem jurídica, política e econômica.

O tempo urge, pois se deixarmos acabar este ano, os sediciosos terão vencidos e agirão com a maior naturalidade, depondo Temer e colocando em seu lugar algum figurão.

Quanto à participação dos USA no processo, penso que é secundário se falar, pois eles nunca esconderam seus propósitos. Eles nunca esconderam que queriam um fim do governo Allende, Hugo Chavez, e muitos outros, ao longo de uma longa História.

Eles sempre estão do lado de seus interesses e este não era o lado dos governos Lula e Dilma. Não me parece que eles estarão ao lado de Temer, quando terão a oportunidade de colocar em seu lugar alguém politicamente mais inteligente e menos odiado pelo povo. Um ditador mais palatável.

Enfim, eles, os norte-americanos defendem os seus interesses. Que nós defendamos os nossos que é o de pertencer a uma nação soberana e justa com seu povo.

quarta-feira, 17 de agosto de 2016

INN - Via Justiceira de Esquerda - Propina da Odebrecht a Serra compra 13 triplex e 13 sítios em Atibaia

Apesar de a Operação Lava Jato e a mídia anti Lula tentarem transformar em verdadeiros palácios imóveis que afirmam que o ex-presidente só poderia ter adquirido aceitando propina, na verdade os já lendários tríplex no Guarujá e Sítio em Atibaia são propriedades modestas, de classe média, e, mesmo que fossem de Lula, seriam compatíveis com seus rendimentos.
O apartamento de número 164 A do edifício Solaris, no Guarujá, tem 215 metros quadrados. É um imóvel típico de classe média. O Blog fez uma pesquisa e descobriu que os apartamentos desse prédio pertencem a gerentes de banco, médicos, advogados e até a representantes comerciais, entre outros.
Apesar de toda a mística criada pela mídia, não é sem razão que as imagens do apartamento em si que a mídia divulga são sempre imagens publicitárias do empreendimento imobiliário, em geral produzidas em computador e mostrando o apartamento mobiliado. A intenção é a de vender ao público a imagem de um imóvel nababesco.
Vale conferir imagens mais, digamos, “pé no chão” do imóvel pelo qual a Lava Jato e a mídia anti Lula dizem que o ex-presidente vendeu sua alma.





Quanto ao preço desse imóvel que dizem que fez Lula perder a cabeça e roubar o país, a mídia diz que custa “entre 1,5 e 1,8 milhão de reais”. As avaliações pouco confiáveis da mídia antipetista e antilulista podem ser conferidasaqui, aqui ou aqui
Um detalhe: não existe prova de que o apartamento pertença a Lula, apesar de ser um imóvel tão modesto (em se tratando de um ex-presidente). Para termo de comparação, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso comprou recentemente um apartamento de 200 mil euros para filho que teve – ou que pensou ter tido – fora do casamento e outro apartamento de 950 mil reais para a nova esposa, 46 anos mais jovem que ele.
De onde vem o dinheiro para o tucano comprar imóveis tão caros para dar de presente? Qual é a atividade de FHC que está lhe rendendo tanto dinheiro? Para Ministério Público, Polícia Federal etc., não vem ao caso.
Quanto ao sítio em Atibaia que os inimigos de Lula na mídia, no Ministério Público e na PF dizem ser dele, esse é alvo de uma campanha ridícula que tenta transformar uma propriedade de meros 800 mil reais (valor lançado em escritura e que não sofreu contestação dos investigadores anti Lula) em outra propriedade nababesca.
A mídia chegou a alardear que o sítio em Atibaia (SP) que dizem ser de Lula tem “até um Cristo Redentor”. Nas imagens abaixo, você confere essa propriedade “faraônica”.



No último domingo, porém, um fato inédito no jornalismo corporativo brasileiro mostra quão diferentes são os critérios para tratar homens públicos no Brasil. Reportagem do jornal Folha de São Paulo revelou que executivos da empreiteira Norberto Odebrecht afirmaram aos investigadores da Operação Lava Jato que a empresa pagou ao ministro das Relações Exteriores, José Serra (PSDB-SP), R$ 23 milhões por baixo do pano.
No âmbito da delação premiada de executivos e do próprio presidente da empreiteira, para comprovar que houve o pagamento por meio de caixa dois a Serra a Odebrecht vai apresentar extratos bancários de depósitos realizados fora do país que tinham como destinatário o ex-governador de São Paulo e atual senador pelo Estado.
A Folha também apurou que funcionários da companhia relatarão que os pagamentos foram propina a Serra no período em que ele foi governador de São Paulo (de 2007 a 2010). Os pagamentos estariam vinculados à construção do trecho sul do Rodoanel Mário Covas, obra que não termina nunca – os tucanos governam São Paulo há vinte anos e essa obra já dura uma década.
Contudo, a cereja do bolo é que, em valores atualizados, a suposta propina atinge 34,5 milhões de reais.
Vale lembrar que a Odebrechet é só uma das empreiteiras que acusam Serra. Em junho, saiu timidamente na imprensa antipetista que a empreiteira OAS também afirma, em acordo de delação premiada, ter pago propina a Serra. O valor dos pagamentos não foi divulgado, mas é perfeitamente verossímil supor que não sejam valores muito diferentes dos denunciados pela Odebrechet.
Este Blog não acredita na denúncia contra Serra, assim como não acredita nas denúncias contra Lula. Em benefício do Estado Democrático de Direito, ambos devem ser considerados inocentes enquanto seus acusadores não provarem o que dizem.
Lula foi acusado sem provas, com base em suspeitas e especulações de procuradores. Serra foi acusado com mais elementos. Há provas testemunhais contra ele, enquanto que, contra Lula, vale repetir, só existem suposições de investigadores da Lava Jato. Contudo, os acusadores de Serra têm que provar o que dizem, assim como os procuradores têm que provar as acusações que fazem a Lula.
O que espanta, enoja, indigna, porém, é que a mídia, setores da opinião pública e a própria Lava Jato tratam os dois políticos de forma diametralmente diferente. Não querem saber de presunção de inocência para Lula, mas querem o benefício para Serra. Aliás, os próprios tucanos condenam Lula com base nas evidências contra si, mas absolvem Serra apesar de pesarem contra si evidências igualmente sérias.
E não é só. Apesar das denúncias contra Serra, ele ainda não responde a processo. Como sempre, quando se trata do PSDB as providências da Justiça demoram tanto que eventuais crimes acabam ficando impunes. O mensalão do PT, por exemplo, foi julgado em apenas seis anos. Já o mensalão do PSDB está parado na Justiça há 18 anos.
A comparação entre os casos de Serra e Lula, porém, é de uma eloquência tonitruante. Só para efeito de comparação, os 34,5 milhões de reais de propina que o tucano teria recebido só da Odebrechet seriam suficientes para comprar 13 triplex e 13 sítios em Atibaia.
Apesar disso, a notícia saiu uma única vez na Folha, o resto da mídia soltou notinhas escondidas nos dias seguintes, o Jornal Nacional não noticiou absolutamente nada e o caso caminha celeremente para o ostracismo.
Os colunistas e editorialistas da mídia antipetista e até os comentaristas de internet, eternamente indignados com a “corrupção do PT”, não dizem nada, não cobram apurações, não fazem uma única das ilações que fazem quando a denúncia é contra petistas.
Eis por que este Blog não aceita o linchamento de Lula ou do PT sob a desculpa de repúdio à corrupção. Se houvesse tratamento igual para denúncias igualmente graves contra uns e outros, aqui não haveria a menor queixa – talvez contra o julgamento precipitado e a violação da presunção da inocência. Mas acusar e condenar uns sem julgamento e absolver outros sem nem investigar, isso é inaceitável.
Ou a lei vale igual para todos ou não vale para ninguém. Ou o repúdio à corrupção vale para todos os acusados ou não passa de farsa. E é facílimo mostrar como as suspeitas de corrupção contra tucanos e seus aliados são tratadas diferente das suspeitas contra petistas e os seus.
É irônico a acusação de roubo de dinheiro público contra Serra envolver valores 13 vezes maiores do que os da acusação contra Lula. E é simbólico.
Vale a antiga premissa de que, no Brasil, para ficar impune é preciso roubar muito. Mesmo se formos admitir que tanto o petista quanto o tucano são “ladrões” – e isso é inadmissível, até prova em contrário –, fica claro que o segredo da impunidade dos tucanos pode ser roubarem muito, o suficiente para comprar morosidade da Justiça, comprar impunidade.

terça-feira, 2 de agosto de 2016

INN - Políticos de oposição a Lula estão rindo de quê? Todos são acusados na Lava Jato - Via Blog da Helena

cinismo

Políticos de oposição a Lula estão rindo de quê? Todos são acusados na Lava Jato

Aécio Neves comemorou a possível inelegibilidade de Lula, mas o tucano vem sendo acusado em uma delação atrás da outra
por Helena Sthephanowitz, para a RBA publicado 02/08/2016 09:18, última modificação 02/08/2016 09:41
Jose Cruz/ABr
Aécio Neves
Aécio Neves é a principal peça do quebra-cabeças que uma auditoria interna da Andrade Gutierrez tenta montar
Líder nas pesquisas eleitorais para 2018, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tornou-se réu na Justiça Federal – um dia depois do anúncio de que ele iria à ONU, o que soa mais como uma represália –  pelo juiz Ricardo Augusto Soares Leite, titular da 10ª Vara Federal de Brasília, acusado pelo Ministério Público Federal de prejudicar a apuração da Operação Zelotes.
Leite negou os pedidos de prisão temporária de 26 investigados e indeferiu a prorrogação do monitoramento dos e-mails e das escutas telefônicas. Além disso, determinou o sigilo das investigações para evitar, segundo ele, a “desnecessária exposição da intimidade” dos acusados. De acordo com a Polícia Federal, uma quadrilha atuava no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), órgão ligado ao Ministério da Fazenda, para reverter ou anular multas de forma ilícita.
Segundo as investigações da PF e do MPF, as empresas compravam votos de conselheiros do Carf. O prejuízo é estimado em R$ 6 bilhões, mas são investigados 74 processos no valor de R$ 19 bilhões em dívidas. Entre as empresas investigadas estão a RBS, maior afiliada da Rede Globo, Ford, Mitsubishi, BR Foods, Camargo Corrêa, Gerdau, TIM, Bradesco, Santander e Safra, entre diversas outras. O Ministério Público, no entanto, disse que não conseguiu anular a maioria dos casos, porque várias decisões judiciais dificultaram a obtenção de provas.
O procurador da República do Ministério Público Federal (MPF) no Distrito Federal Frederico Paiva disse quinta-feira (28) que o esquema criminoso no qual o Banco Bradesco teria se envolvido teria ciência e anuência do presidente da instituição, Luiz Carlos Trabuco. A Justiça aceitou denúncia contra o executivo e mais nove pessoas por envolvimento em esquema de corrupção no Carf.
A Procuradoria já representou contra Leite na Corregedoria do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região, em abril. Se nenhuma medida for adotada pela corregedoria do Tribunal, a Procuradoria da República no Distrito Federal declarou que vai recorrer ao Conselho Nacional de Justiça. Na representação ao TRF, o MPF pede que a corregedoria instaure procedimento avulso contra o juiz e uma correição extraordinária na 10ª Vara Federal. Entre as punições previstas que podem ser aplicadas ao juiz estão advertência, remoção para outra vara e até mesmo aposentadoria compulsória.
A justiça quer, mesmo sem provas, condenar Lula para que ele fique fora da eleição, na melhor das hipóteses para ele.

Aécio está rindo de quê?

Peemedebistas e tucanos comemoram a decisão do juiz porque entendem que este foi o primeiro passo para que Lula possa ficar inelegível nas eleições presidenciais de 2018. Segundo informações de políticos ligado ao presidente interino Michel Temer, neste cenário ficaria mais fácil derrotar Marina Silva e colocar até dois candidatos governistas no segundo turno da disputa.
No entanto, domingo (31), os dois partidos tomaram uma ducha de água gelada. O presidente do PSDB, senador Aécio Neves (PSDB-MG), vem sendo acusado em uma delação atrás da outra.
Aécio é a principal peça do quebra-cabeças que uma auditoria interna da Andrade Gutierrez tenta montar. De acordo com informações da Folha de S.Paulo de domingo, a empreiteira vem tentando se adiantar às investigações da Lava Jato e vai apurar pagamentos de propina e irregularidades envolvendo as obras da Cidade Administrativa, que abriga a sede do governo de Minas Gerais, em Belo Horizonte. Inaugurada em 2010, a obra é a mais cara da gestão de oito anos do ex-governador Aécio Neves, com custo de R$ 1,26 bilhão.
A sede do governo mineiro se tornou alvo da auditoria depois que os procuradores da Lava Jato informaram que os acordos de delação firmados entre a empreiteira e o Ministério Público Federal (MPF) teriam que ser complementados com informações sobre a obra. Segundo executivos da empresa, a apuração está dividida em duas etapas: antes e depois de a obra começar.
A outra acusação vem em breve. O ex-presidente da OAS Léo Pinheiro declarou que vai relatar, com base em documentos, que pagou suborno a auxiliares do então governador Aécio Neves, durante a construção da Cidade Administrativa. O relato de Pinheiro faz parte do acordo de delação premiada que está sendo negociado com procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato de Curitiba e Brasília, e que ainda não foi assinado.
De acordo com Leo Pinheiro, a OAS pagou 3% sobre o valor da obra a um dos principais auxiliares de Aécio, Oswaldo Borges da Costa Filho, que é apontado por tucanos como o tesoureiro informal de seguidas campanhas de Aécio, entre 2002 e 2014. A OAS integrou um consócio em conjunto com Odebrecht e Queiroz Galvão para erguer a obra. Já a Andrade participou de um consórcio com a Via Engenharia e a Barbosa Mello para fazer o edifício Minas. Ambos são anexos ao Palácio do Governo.
Lembrando o colunista Leão Serva: “Em que país democrático, no século 21, a principal realização de um governante poderia ser a construção de seu gabinete? Só no Brasil do "autoimperialismo". A obra é feita para girar o caixa das empreiteiras. Depois, os "autoimperialistas" criam a desculpa. A Cidade Administrativa é um monumento à propina.
Na melhor das hipóteses, para Aécio, tudo será esquecido. Candidatura à Presidência, a essa altura, é algo que parece improvável. Mas nunca se sabe. Quem tem Gilmar Mendes do seu lado não se preocupa com detalhes.
Ontem, surgiram também informações de que a Odebrecht também promete incriminar o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), que já vinha em franca decadência de popularidade desde que meteu os pés pelas mãos na discussão sobre o fechamento de escolas.
Também pegou mal o fato de num contrato, em que o Metrô apontou perdas de mais de R$ 300 milhões, Alckmin ter feito acordo com a multinacional francesa Alstom no qual perdoou dívidas que somam R$ 116 milhões e aceitou que o produto contratado seja entregue até 2021, com dez anos de atraso. Justo este ano, período em que o Metrô passa por uma grave crise financeira.
O ministro interino José Serra, atingido lateralmente no escândalo do superfaturamento de trens durante seu governo, também anda com o nome aparecendo por trás de tarjas pretas em perícias da Lava Jato. Serra foi citado pela OAS no acordo de delação.
No PMDB, não é de hoje que os principais caciques andam com o nome queimado. Olha a vergonha: ex-ministro interino de Temer, o senador Romero Jucá (PMDB-RR) teve, no início do mês, seu pedido de visto negado pelo governo americano para uma viagem aos Estados Unidos. O motivo teria sido o fato de Jucá ser investigado na Lava Jato. Jucá ficou conhecido por ser o primeiro ministro a pedir demissão no governo de Temer, depois de vir a público uma gravação na qual ele defende o impeachment da presidente Dilma Rousseff para "estancar a sangria" da Lava Jato, numa tentativa de interromper as investigações sobre o esquema de corrupção.
Temer só está bem na fita da imprensa. Semana passada, em um dos ensaios para abertura da Olimpíada, no Maracanã, Michel Temer foi ruidosamente vaiado por vários grupos de participantes quando o locutor informou ao público a presença dele no estádio.
Com o cargo usurpado, Michel Temer anda sonhando em disputar a reeleição. E já está fazendo balão de ensaio. Um governo fraco, nas mãos do Congresso, e com citações de pagamento de caixa 2 feitas por Sérgio Machado em sua delação já seriam suficientes para ele ficar mais longe de qualquer sonho futuro. A decisão da Justiça Eleitoral que o transformou em ficha-suja já deveria encerrar o debate. Mas não. Em entrevista na edição deste domingo do jornal O Estado de S. Paulo, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), lançou a candidatura de Temer à reeleição em 2018.
Temer não pode ser candidato e só poderia entrar na disputa se a legislação fosse rasgada. Ou, se Aécio Neves deixar. Não se candidatar à reeleição foi ponto central do acordo que levou Aécio e todo PSDB a apoiar o impeachment e o governo de Temer, após o afastamento de Dilma.
Não foi manchete, mas a Folha noticiou: "Documentos revelam despesas de Temer em viagens luxuosas ao exterior". Documentos obtidos pelo jornal revelam que Temer chegou a gastar R$ 328 mil em uma única viagem ao exterior, quando ocupava a Vice-Presidência. Os dados, divulgados por meio da Lei de Acesso à Informação, mostram que Temer se hospedava em hotéis de luxo e chefiava comitivas numerosas nos deslocamentos, obrigando diplomatas a pedir aporte de recursos ao Itamaraty para fazer frente às despesas.
Entre 2011 e 2016, Temer fez pelo menos 15 viagens internacionais. Em visita à Turquia, em maio de 2012, o então vice gastou US$ 16 mil por três diárias de um quarto duplo no hotel de luxo Conrad, em Istambul. O peemedebista estava acompanhado por cerca de 30 pessoas, cujos gastos consumiram US$ 56 mil apenas em diárias de hotel. Também houve despesas de US$ 21 mil em aluguel de veículos, incluindo seis BMW, quatro vans Sprinter com capacidade para 12 pessoas cada, duas Mercedes Benz, dois Mondeo e um caminhão-baú para bagagens.
O governo pagou US$ 3.044 pelos serviços de um intérprete e um fotógrafo e mais US$ 4 mil pelo aluguel de duas salas para reuniões e entrevistas. No total, sem incluir os gastos com deslocamento por avião e diárias dos servidores, a viagem de Temer a Istambul custou cerca de R$ 328 mil. Esses gastos foram pagos pelo Itamaraty, em Brasília, a partir de "solicitações de recursos" do embaixador Marcelo Jardim. Sem agenda oficial em Nova York, Temer gastou com a esposa, Marcela, US$ 45 mil com aluguel de limousine para ver palestra de Mario Garnero.
Na maioria dos casos, os custos de viagens internacionais não são divulgados porque são pagos pelas próprias embaixadas brasileiras. Mas, quando as despesas extrapolavam a previsão inicial, os embaixadores solicitavam mais dinheiro ao Itamaraty. Temer esteve em Beirute, capital do Líbano, e em Btaaboura, vilarejo do interior libanês onde seus pais nasceram. Lá, o interino Temer inaugurou uma rua com seu nome.
Marina também deve explicações. Uma revelação promete fazer muito barulho. Ao participar de uma convenção de candidato a prefeito de São Paulo do seu partido, a ex-ministra Marina Silva voltou a atacar Dilma acusando a campanha de ter feito caixa dois.
Com os velhos partidos desgastados, nem mesmo a Rede Sustentabilidade, que surgiu prometendo se contrapor a todos eles, poderá disputar a eleição de cara limpa. Assim como os demais, Marina Silva é um nome que aparece em negociações de acordo de delação, por conta de um suposto caixa 2 para sua campanha em 2010, negociado pelo vice em sua chapa, Guilherme Leal, e por membros do PV, seu partido à época.
O ex-presidente da OAS Léo Pinheiro se comprometeu com os procuradores da Lava Jato a falar do caixa dois que, segundo ele, irrigou a campanha de Marina Silva à Presidência em 2010. O pedido a Pinheiro foi feito por Guilherme Leal, um dos donos da Natura, candidato a vice-presidente de Marina naquela eleição. Alfredo Sirkis, ainda de acordo com a delação do ex-presidente da OAS, acompanhava Leal quando a negociação foi fechada. Oficialmente, ou seja, no caixa um, o TSE não tem registro de qualquer doação da empresa baiana para a campanha de Marina.
Denúncias costumam aparecer em véspera de campanha. No caso dos políticos que gritam por impeachment e discursam contra corrupção, todas vieram muito antes. Políticos de oposição a Dilma torcem para 2018 chegar logo, para que eles tenham chance de escapar de punições enquanto cumprem mandato.

LINK
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2016/08/politicos-de-oposicao-a-lula-estao-rindo-do-que-todos-sao-acusados-na-lava-jato-109.html

quarta-feira, 15 de junho de 2016

INN - OS "6 ANOS" DE "MENSALÃO" do "ROMERINHO " - VIA OS AMIGOS DA PRESIDENTE DILMA

Jucá recebeu mesada de R$ 200 mil por mês a partir de 2008, diz Machado


O ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado disse em delação premiada que o senador Romero Jucá (PMDB-RR) recebeu propina de empreiteiras com contrato com a empresa por uma década. Os primeiros pagamentos teriam sido efetuados em 2004, o primeiro no valor de R$ 300 mil e o segundo, de R$ 400 mil, ambos em espécie. Os repasses não tinham periodicidade. A partir de 2008, a propina virou mesada: Jucá teria recebido “R$ 200 mil por mês durante dez ou onze meses por ano”. O pagamento teria sido interrompido em “julho ou agosto de 2014”.

Dos 100 milhões que o PMDB recebeu do esquema da Transpetro, R$ 21 milhões teriam sido repassados a Jucá. Desse montante, o senador teria recebido R$ 16,8 milhão em espécie. A maior parte foi paga no gabinete dele no Senado, pelo próprio Sérgio Machado. O delator contou que entrava sempre pela garagem, sem registrar presença na Casa. Algumas poucas vezes, ele conta que foi com o dinheiro até a casa de Jucá.

Os outros R$ 4,2 milhões teriam sido pagos em doações oficiais, sendo R$ 1,5 milhão da Camargo Corrêa, R$ 1 milhão da Galvão Engenharia e R$ 1,7 millhão da Queiroz Galvão. As doações foram feitas em 2010 e 2014, ora para o diretório do PMDB Nacional, ora para o diretório de Roraima, sempre “carimbadas” para Jucá.

Segundo Machado, Jucá foi um dos que sustentaram sua nomeação para a presidência da Transpetro. Em 2004, o senador teria procurado o delator para pedir ajuda “para manter sua estrutura e suas bases políticas em Roraima”. Ainda de acordo com a delação, “o contexto evidenciava que Jucá esperava que o depoente, na qualidade de dirigente de empresa estatal, solicitasse propinas de empresas que tinham contratos com a Transpetro e as repassasse”.

Machado também contou na delação que administrava a arrecadação de propinas na forma de um “fundo virtual”. Todo mês ele negociava com a cúpula das empresas os valores que seriam doados.
 
Leia mais em

ARCOIRIS EFEITO

2leep.com

QUAL É A SUA ?

QUAL É A SUA ?
TESTE JÁ ! CLIQUE NA IMAGEM . . .

REDE MARKETING BRASIL

REDE MARKETING BRASIL
CONHEÇA E FILIE-SE . . .

VISITE A NOSSA PÁGINA

VISITE A NOSSA PÁGINA
CLIQUE NA IMAGEM . . .gifs animado

VISITE O SITE DOS MANOS

VISITE O SITE DOS MANOS
12 anos com a garantia dos manos !

NewsShow Google . . .

MUITO GRATO POR SUA VISITA . . .

IP

BYE BYE 2011 . . .

PORTUGUESE DICTIONARY
Dicio: dicionário de português